Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие:

- Мониторные

- "Закрытые" с шумоизоляцией

- ~4000р.

Использоваться будут в связке с ПК, карточка пока встроенная, но планируется замена на качественную, а также со смартфоном KENEKSI Zeta Black Использование: игры, музыка (рок, немного джаз и классика), фильмы. Единственное место, где есть более-менее приличный выбор в моей провинции - интернет-магазин Юлмарт, поэтому просто дам ссылку на страницу сайта, где я уже установил собственные фильтры: http://clck.ru/97KUR

Посоветуйте, на ваш взгляд, наилучший вариант.

Спасибо.

Согласно статистике данного форума, сейчас вам предложат Creative Aurvana Live.

Здесь в сравнении с ними еще и фишер 004 кое-где хвалят. А в юлмарте есть Fischer Audio Con Fuoco, который вроде круче д.б. Ну и JBL J88 интересно, что за вещь.

В принципе, менеджер мне объяснил, что я могу заказать все три, послушать и выбрать. Но, как я успел понять, читая форум, непрогретые наушники могут порядочно отличаться от прогретых, а сравнивать придется именно непрогретые. Так что, хотелось бы услышать советы от знающих людей.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем shvetsov0711

Согласно статистике данного форума, сейчас вам предложат Creative Aurvana Live

Почему бы и нет. Можно еще Сенхайзер. 449, 380. посмотреть.

@ARXETIP, лучше уж 449) 380- пожалуй не надо

Еще тогда посмотрите на эту модель (несколько выходит из бюджета) http://www.ulmart.ru/goods/196967 правда прижим у неё довольно плотный- для портатива в самый раз, а для дома пожалуй нужны более легкие по посадке наушники. Шумоизоляция-не хуже чем у 380, а звук куда лучше.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем Mopo3ko

сейчас вам предложат Creative Aurvana Live

Ну да. Зачем изобретать велосипед! Мне 380-е и самому не очень. фишер 004 тоже имеет смысл послушать.

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем ARXETIP

Согласно статистике данного форума, сейчас вам предложат Creative Aurvana Live.

и совершенно правильно сделают

 

если есть возможность, послушайте еще hd449. Они звучат более ровно, чем CAL, более спокойно, но и более отстранённо. Для релаксового прослушивания - кайф! Воздушный, объемный звук... CAL же дайвовее, эмоциональнее, сильнее вовлекают в музыку!

Изменено 9 марта, 201412 г пользователем Zontik

Наконец, сравниваю, значит, HD449 и CAL!

 

Первые впечатления пока такие: 449е в целом намного ровнее по тоналке, спокойнее и отстраненнее звучат. При том, они чуть более прозрачные на СЧ (информативнее, яснее). Баса, конечно, меньше, он более быстрый и строгий (кто понимает, тот поймет). В целом разрешение у 449х чуть выше (меньше каши образуется, больше нюансов слышно), а сцена более глубокая\отдаленная. Как бы масштабнее получается, но более отдаленно все.

При этом, CAL на некоторых композициях дают особый смак и атмосферу, а 449е на тех же треках - звучат все так же "правильно" и так сильно уже не цепляют.

В целом по стилям - клубняк и рок в CAL эмоций вызывают больше. Более мясистый бас и теплая середина. Т.е. они более музыкальные на "своих стилях". А 449е - всеядные по жанрам и всегда спокойные по подаче.

 

449 - идеальные наушники для отдыха, успокоения. На все случаи жизни, которые нужно всегда иметь с собой. Идеальная посадка и правильный, неутомительный звук.

CAL1 - чтобы потрясти головой, окунуться в теплый, дружелюбный мир музыки. Ощутить заводную атмосферу клуба и ночной жизни ))

 

Шумолизоляция - у 449х однозначно лучше. Не сильная, не как у М50, или баеров, к примеру. Но все же...

А вот в CAL в метро уже совсем плохо - сильно пропускают среднечастотный гул.

Изменено 21 марта, 201412 г пользователем Zontik

Сказать честно, если бы я совсем недавно не слушал самые честные наушники DT250(250), и напрямую их не сравнивал с 449ми, то я бы наверное утверждал, что 449е достаточно мониторны. По сравнению с кривульками HD280pro и HD380pro, они и правда как мониторные. На самом деле они слегонька красят - добавляют середине плавности, текучести, а так же смягчая область вСЧ и ВЧ, ликвидируя все косяки записи. Поэтому они, конечно, никакие на мониторные. Типичные меломанские уши. (только одного не пойму - почему сенхайзер сделал наушники ПРО серии такими кривыми )

Изменено 21 марта, 201412 г пользователем Zontik

, прочитал статью

http://personalaudio.ru/detail/achkh_naushnikov/

Получается что провал в области 3khz и завал в области после 15khz делается специально для закрытых монотонных ушей из-за особенности восприятия ухом звука данного вида наушников при более высокой громкости

Сказать честно, если бы я совсем недавно не слушал самые честные наушники DT250(250), и напрямую их не сравнивал с 449ми, то я бы наверное утверждал, что 449е достаточно мониторны. По сравнению с кривульками HD280pro и HD380pro, они и правда как мониторные. На самом деле они слегонька красят - добавляют середине плавности, текучести, а так же смягчая область вСЧ и ВЧ, ликвидируя все косяки записи. Поэтому они, конечно, никакие на мониторные. Типичные меломанские уши. (только одного не пойму - почему сенхайзер сделал наушники ПРО серии такими кривыми )

Zontik? почему кривые? Если выбирать ну как мультимедийный вариант, киношку посмотреть, или музыку не напряжно в форматах без сжатия послушать, Senheiser Hd558 тот вариант, без оглядки на форумных нуворишей...

@666333,я говорю конкретно про закрытые 280 и 380 сенхи. 558 совершенно из другой серии и по звуку другие - они как раз как мультимедийные домашние подходят хорошо.